这两个类型都是Ti主导，也就是内倾思考打头阵。
只看表面，确实像两兄弟。
但你要是跟他们喝过酒、吵过架、一起打过游戏，就会发现——
这俩人，压根不是一个物种。
为什么ISTP和INTP总是分不清
问题出在“看起来像”上面。
爱独处的, 是ISTP, 也是INTP, 对逻辑敏感的二者, 同样都不喜好被人指挥。
但ISTP是用手思考的。
他要拆东西、修东西、焊东西，脑子里才转得动。
INTP是用嘴和键盘思考的。
他能坐在那想一天，就是不行动。
ISTP会蹲在地上修一个发动机，浑身是油，眉头都不皱一下。
具有INTP特质的人, 会开启一个跟发动机原理有关的视频, 观看五分钟之后, 便开始转身去看哲学方面的论文。
这就是最直观的区别。
一个是操作系统的实战派，一个是理论系统的脑洞派。
ISTP和INTP在生活中的表现差别大吗
非常大。
你邀约ISTP一同外出游玩, 很大概率上, 他会挑选攀岩, 或者选骑车, 又或者选钓鱼这类需要动手又要动脚的活动。
他享受的是身体跟环境碰撞的瞬间。
倘若碰到INTP, 当你提及出门一事, 他率先会问你“打算去干嘛”, 要是你回应说去散步, 他便会讲“散步究竟有啥意义”, 紧接着, 你俩围绕这个话题能够持续聊上一小时。
INTP喜欢把生活变成一个问题。
ISTP喜欢把生活变成一个项目。
ISTP对于吃饭这事, 会去钻研如何能让菜切得更为迅速, 怎样把控火候, 以及刀该如何磨。
思维倾向为INTP的人, 会去钻研人类凭何需要进餐, 会去探究美食的实质究竟是什么。
两个人都能把简单的事搞复杂，但方向完全不同。
ISTP和INTP谁更靠谱
这得分什么事。
要修电脑、改电路、装家具，找ISTP，他干活利索，不废话。
制作方案, 找寻INTP, 搭建逻辑框架, 剖析数据模型, 他脑海中能完成一整套流程。
ISTP比INTP更适合处理突发状况。
你家里水管爆了，ISTP二话不说就上手。
INTP有可能会站在那儿, 先是去剖析水压情况, 接着研究管道材质, 继而确认漏水点, 等你朝着他大声吼出一句“你可不可以先把水阀关掉”, 他这才会有所行动。
但反过来，INTP特别擅长拆解抽象问题。
倘若你去问ISTP, 人生的意义究竟是什么, 他或许会讲, 活着不就挺好的嘛, 随后便接着去修理他的那辆摩托车。
你问INTP，他能给你写一篇万字论文。
没有哪个更靠谱，只看你要解决的是具体问题还是抽象问题。
ISTP和INTP适合一起共事吗
说实话，挺互补的。
INTP负责想，ISTP负责做。
INTP容易陷入“完美方案”的陷阱，越思考越不敢动手。
ISTP没那么纠结，先干了再说，干坏了再修。
如果两个人都能放下一点ego，配合起来效率很高。
INTP给予ISTP一个框架, ISTP给予INTP众多实战反馈。
但要是配合不好，就容易杠起来。
ISTP认为INTP只是嘴上说说, 却不付诸实际行动, 而INTP觉得ISTP行为鲁莽, 缺乏基本的思考能力。
两个Ti人吵起来，那叫一个逻辑打架，谁也不服谁。
谁都不想当工具人，谁都觉得自己的想法是对的。
ISTP和INTP谁能成为更好的朋友
看你想过什么样的生活。
跟ISTP做朋友，你得准备好随时被拉去干点什么。
今天说走就走，明天修个车，后天露营。
他的友谊是建立在共同行动上的。
你光跟他聊天，他觉得没意思。
跟INTP做朋友，你得准备好接受高强度的信息轰炸。
他会突然间给你发送好多涉及外星文明的文章, 还会发送好多关乎时间悖论的文章, 也会发送好多有关语言哲学的文章, 之后向你发问“你怎么看”。
他的友谊是建立在思想交流上的。
你光跟他玩不聊，他觉得你没劲。
ISTP的朋友圈比较小而精，他不太会主动维系关系。
INTP的朋友圈子氛围更为松散, 然而, 他会乐意于在具备趣味性的话题方面跟你展开深入的链接。
两个类型都不太擅长安慰人。
你失恋了，ISTP可能会说“走，喝酒去”。
INTP可能会分析你失恋的逻辑成因。
都不太暖，但各有各的好。
两个类型都是宝藏，就是宝藏埋的方向不一样。
一个在实操的泥巴里发光，一个在理论的云层里发光。
不要再去过多地纠缠到底是谁正确谁错误, 重点在于, 你所急需的究竟是能够修理车辆的那种兄弟, 还是可以谈天交流的那种书友。
ISTP和INTP，都是世间难得清醒的人。
只是他们清醒的方式，一个向地，一个向天。